Twitter, la répartition idéale selon votre profil.
Quelle répartition adopter selon votre profil dans vos Tweets ?
Voilà la question à laquelle, j’ai essayé d’apporter une réponse.
Je m’étais amusé il y a quelques mois à définir les profils d’utilisateurs mais cela tenait plutôt du clin do’eil : « Les 10 types d’utilisateurs de Twitter » tandis qu’ici, j’ai observé un échantillon relativement restreint d’utilisateurs mais qui en ont un usage différent et performant.
Parmi les indicateurs de performance de ces comptes, nous avons par exemple le ratio des listes dans lesquelles ils sont inclus. Tous ont un ratio entre 7 % et 17 % pour @kriisiis qui est en tête de ce classement.
Selon les tableaux qui j’ai construits, voici les profils que j’en déduits.
1-. Conversation
@loic et @michelleblanc font beaucoup d’updates. Ils en ont plus de 200 chacun sur la période. Seul @hweytens est dans le cas mais pour un usage tout à fait différent.
Il s’agit pour de beaucoup ouvrir le dialogue, répondre à des questions et parfois tout simplement discuter. De ce fait leur ratio Nombre de RT/ (nombre de followers * nombre d’updates) est le plus faible de la série étudiée.
Pour rappel, ce ratio permet de voir pour un compte twitter la performance de celui-ci en terme de RT. Le nombre de RT dépendant de deux facteurs directs :
- le nombre d’updates
- le nombre de followers
Si on converse beaucoup et que l’on répond à des questions, il n’y a pas vraiment de quoi être RT.
Voici la pondération :
- @ (message s’adressant à un ou +sieurs utilisateurs) entre 60 et 75 %
- RT entre 5 et 10 %
- Tweets contenant un lien (mais pas RT) 10 à 25 %
- Très peu (pas) de remerciements
Notez que @cdeniaud a un profil un peu atypique mais qui se rapproche de cette catégorie. La grande différence est toutefois dans l’activité beaucoup moindre qu’il a puisque ses updates sont 6 fois moins nombreuses que celles de loic ou michelle. Autre particularité par rapport à ces deux comptes, il pratique plus le RT.
2-. Les veilleurs
Dans cette catégories, je reprendrais les comptes qui partagent le résultat de leur veille. Nous avons @fdebailleul, @duboissetB, @hweytens et @maccimum.
Ils sont très actifs et partagent énormément de liens. C’est l’usage essentiel de leur compte. Ils RT beaucoup et ont un niveau de Tweets retweetés très correct. Veuillez noter que @maccimum se démarque par le nombre plus réduits de ses updates (le 1/4 des autres) sans toutefois que cela ne change la répartition de ses Tweets par rapport aux autres.
Voici la pondération :
- @ (message s’adressant à un ou +sieurs utilisateurs) entre 5 et 15 %
- RT entre 20 et 50 %
- Tweets contenant un lien (mais pas RT) 40 à 70 %
- Remerciements autour de 5%
Les statistiques de son compte m’incitent à mettre @FredCavazza dans cette catégorie. Il convient toutefois de nuancer par deux choses :
- Fred a des blogs (mais partage beaucoup, en %, de contenu d’autres sources
- il est assez avare de ses Tweets pusique c’est de loin celui qui a le moins d’updates.
3-. Le blogueur individualiste (voir aussi ce billet)
Seul à appartenir à cette catégorie le membre XXXXXXXXX qui ne partage que sont contenu et ne parle que de lui.
- @ entre 0 et 5%
- RT 0 %
- Liens (propres uniquement) 60 à 80 %
- Message (sans lien ni citation de membre) 30 à 40 %
- Remerciements 0 %
Notez pour rappel que c’est le profil le plus rentable en terme de RT reçus vis à vis du nombre de followers et d’updates.
4-. Le blogueur/veilleur
Parmi les comptes analysés, ce groupe constitue la plus grosse partie. Nous y retrouvons @camj59, @Kriisiis, @Caddereputation, @dixkatre, @Tregor, @Vansnick
Pour moi Twitter a plusieurs utilités. De manière non exhaustive en voici quelques-unes :
- drainer des lecteurs sur mon blog. C’est la source N° de mon trafic
- indicateur de qualité. Parfois je passe du temps sur certains billets… qui plaisent moins (sont moins RT) et parfois je fais un billet de manière plus légère et rapide et il fonctionne mieux. Le fait d’avoir Twitter comme source de trafic et les RT comme un indicateurs qualitatifs est très utile. Cela permet de se remettre en cause et de voir ce qui intéresse et plait à mes lecteurs.
- partage de ma veille. Dans le cadre de mon job (mais aussi pour faire des billets 😉 ), il est important d’être toujours à l’affut et d’utiliser des outils de veille performant. J’aime partager le résultat de celle-ci et de voir que ce que j’ai trouvé peut être utile à d’autres. Là encore le nombre de RT est un indicateur de ce qui intéresse les autres membres.
- légitimité. J’accorde beaucoup d’importance à la congruence entre les actes et les paroles. Je ne me sentirais pas bien dans mon rôle de prof d’e-marketing ou de consultant en médias sociaux sans faire l’usage le meilleur possible de Twitter.
C’est ma perception, peut être diffère-t-elle des autres twittos qui sont dans cette catégorie, si c’est le cas je serais naturellement heureux d’avoir leur perception.
Voici la pondération de leur compte :
- @ (message s’adressant à un ou +sieurs utilisateurs) entre 5 et 15 %
- RT entre 20 et45 %
- Tweets contenant un lien (mais pas RT) 45 à 60 %
- Remerciements entre 5 et 15 %
5-. Jeanlucr
Cela n’a pas beaucoup de sens de l’inclure dans une catégorie, je lui en ai donc réservé une dédiée 🙂
Notez qu’il est celui qui a le plus grand nombre de RT pour chacune de ses updates, ce qui me parait être un chiffre significatif. Bien sur vu le nombre de followers son ratio du nombre de RT par updates et par followers est moins bon. Mais, hormis pour Kriisiis, le fait d’avoir moins de followers semble avoir une influence sur le ratio.
Ce qui veut dire que tout en ayant un nombre de followers élevé, Kriisiis garde un ratio de RT / updates et followers élevé. C’est un signe d’une bonne écoute de ses followers vis à vis de ses tweets.
Voyez ces ratios :
Voyons la pondération de ses tweets :
- @ (message s’adressant à un ou +sieurs utilisateurs) 0 %
- RT très peu 5 à 15 % et un certain nombre sont des RT de son autre compte @apprendretwitter
- Tweets contenant un lien (mais pas RT) 85 à 95 %
- Remerciements 0 %
6-. Tableau récapitulatif
Voici la capture d’écran des comptes analysés passé par Twitalyzer.com
[issuu viewmode=presentation layout=http%3A%2F%2Fskin.issuu.com%2Fv%2Fcolor%2Flayout.xml backgroundcolor=2A5083 showflipbtn=true documentid=100623081418-421868b194cf46e3815f0ac2ee161779 docname=twitter_ username=vansnick loadinginfotext=twitter%20comparatif%20utilisateurs showhtmllink=true tag=utilisateurs width=420 height=297 unit=px]
— Posted on juin 23, 2010 at 12:12 by Vansnick